中新网6月25日电(张乃月)据日本媒体消息，东京电力公司福岛第一核电站将自7月起开启面向普通旅行团的“参观之旅”，力争通过扩大参观的接待对象，“促进对反应堆报废工作的理解”。这种匪夷所思的计划，正是日本政府和东电公司，在核污染水排海问题上企图混淆视听的最新尝试。

(资料图)

福岛第一核电站事故发生后，日方长期误导公众，千方百计“洗白”核污染水排海问题。

首先，东电公司曾经声称到2023年夏秋之际核污染水将“无处可存”，但实际上，核电站周边有大片已成“无人区”的土地，完全可以用来建造设施，解决核污染水储存问题。环保组织“日本地球之友”曾计算，在核电站周边短期内不可能用于它途的土地上建造污水罐，可以储存约48年的污水量。

资料图：日本福岛第一核电站。

其次，东电公司声称为能在2041年至2051年间达成福岛第一核电站彻底报废的目标，核污染水排海势在必行，但事实上，日本专家组提出过“固态化掩埋”“电解处理”“水蒸气排入大气”“沿管道排入地底深处”等五种方案，也有外国专家提出过长期储存等更安全稳妥的方案。最终，日方选择了看似成本最低，实则危害海洋环境和公众健康的“排?！贝矸绞?，让全世界为日本自己的“划算”买单。

第三，日本政府极力渲染处理后的核污染水干净安全“可以饮用”，但是，处理核污染水的关键“多核素处理系统(ALPS)”的技术并不成熟，在运行中曾多次出现故障。日方公布的结果显示，近70%处理后的核污染水仍不达标；福岛第一核电站港湾内捕获海鱼更是出现放射性元素含量超标的情况。

将核污染水排放入海的计划在日本国内外引发了强烈担忧和坚决抗议。如今，试图向普通游客兜售“福岛游”这一令人困惑的行为，并不能促进外界“理解”，只会暴露出日本对待福岛核事故不负责任的态度。

日方应正视福岛核污水问题，停止转移视线，认识到散布谣言、蒙蔽公众、逃避责任和独断专行都无助于解决问题，只会损人害己，进一步失信于国际社会。

中新网6月25日电(张乃月)据日本媒体消息，东京电力公司福岛第一核电站将自7月起开启面向普通旅行团的“参观之旅”，力争通过扩大参观的接待对象，“促进对反应堆报废工作的理解”。这种匪夷所思的计划，正是日本政府和东电公司，在核污染水排海问题上企图混淆视听的最新尝试。

福岛第一核电站事故发生后，日方长期误导公众，千方百计“洗白”核污染水排海问题。

首先，东电公司曾经声称到2023年夏秋之际核污染水将“无处可存”，但实际上，核电站周边有大片已成“无人区”的土地，完全可以用来建造设施，解决核污染水储存问题?；繁Ｗ橹叭毡镜厍蛑选痹扑?，在核电站周边短期内不可能用于它途的土地上建造污水罐，可以储存约48年的污水量。

资料图：日本福岛第一核电站。

其次，东电公司声称为能在2041年至2051年间达成福岛第一核电站彻底报废的目标，核污染水排海势在必行，但事实上，日本专家组提出过“固态化掩埋”“电解处理”“水蒸气排入大气”“沿管道排入地底深处”等五种方案，也有外国专家提出过长期储存等更安全稳妥的方案。最终，日方选择了看似成本最低，实则危害海洋环境和公众健康的“排?！贝矸绞?，让全世界为日本自己的“划算”买单。

第三，日本政府极力渲染处理后的核污染水干净安全“可以饮用”，但是，处理核污染水的关键“多核素处理系统(ALPS)”的技术并不成熟，在运行中曾多次出现故障。日方公布的结果显示，近70%处理后的核污染水仍不达标；福岛第一核电站港湾内捕获海鱼更是出现放射性元素含量超标的情况。

将核污染水排放入海的计划在日本国内外引发了强烈担忧和坚决抗议。如今，试图向普通游客兜售“福岛游”这一令人困惑的行为，并不能促进外界“理解”，只会暴露出日本对待福岛核事故不负责任的态度。

日方应正视福岛核污水问题，停止转移视线，认识到散布谣言、蒙蔽公众、逃避责任和独断专行都无助于解决问题，只会损人害己，进一步失信于国际社会。

关键词：