高新CID“名校”高新一小、高新一中初中新校区突然摘牌？

面对突如其来的变故，相信大家都是懵的；好好的“名校资源”为什么会在开学前夕突然摘牌呢？

有人说是因为学校命名不符合规定，搬出了一份2019年4月份颁布的《《西安市学校名称管理办法》来解释，并表明“只是校名调整，不涉及师资变化”。

(资料图)

还有人说因为学校“本部名称变更”，由原来的“高新一中初中校区”更名为“西安高新一中初级中学（暂定名）”引起。

两种说法虽看似合理，但细想又有不少矛盾，让人很不明白。

大家应该都知道，高新第三十一小学（高新一小新校区）、高新第十一初级中学（高新第一中学初中新校区）两所学校均为新建学校；按第一种说法，两所学校在2020年9月份才开学，那又为何不按2019年颁布的《管理办法》执行，却要等到2023年才突然想起执行了呢？

第二种说法，如果只是“高新一中初中校区”本部名称变更，又为什么会影响到“高新一小新校区”名称的变更呢？

截至目前官方仍没有明确的“解释”发布，真相到底如何？相信大家都在拭目以待。

众所周知，学校对于一个楼盘意味着什么？不少购房者买房“教育资源”是考虑的头等大事，既影响着“子女入学”，又关系着房产的“偷鸡增值保值”。

因此“名校”也如众星捧月，只要有名校落地；楼盘热度立马大增，各个开发商虽然明面上都不承诺学校、学区；但实际是千方百计地打“教育擦边”，什么录取通知书之类的营销手段让购房者心动不已。

慢慢西安楼市也就形成了一种“名校带货”模式；在年初西安港务区西工大、交大附中“名校＋”的落地让板块赚足眼球，也让周边楼盘大大受益；之后又是长安区交大附中、雁塔区陕师大等“名校＋”教育资源的落地，对周边楼盘的销售促进作用都是不言而喻。

当然“名校＋”工程的落地惠及千家万户，是西安推进教育公平的一大举措；对于购房者而言也具有绝对的实际意义，同时也能助推楼市去化。

但在“回流生事件”、“高新CID一小、一中摘牌事件”之后，这种“名校引流”的效果怕要打折扣。

同时也有人统计了一份涉及雁塔、曲江、灞桥、浐灞、碑林、航天基地等区域“民转公”期间更名的名校，这也让我们产生了新的疑虑。

未来港务区等地新落地的名校是否也会面临“更名”？

是不是一股“去名校化”的教育改革风潮已经掀起？

一直被当作标杆示范的“名校＋”工程未来又将以何种方式推进呢？

对于“高新CID名校摘牌”的问题，其实所有问题归根到底还是优质教育资源的稀缺，大家对优质教育的渴望，同时也给“炒学区房”埋下了伏笔。

目前解决这个问题恐怕也只有“多校划片”了，“想要又要”会变成一个怪胎 ，希望“摘牌”只是教育公平的一个开始。

最后还是希望有一个明确的答复打消大家的疑虑！

毕竟板块业主2.8万元/㎡买房也够辛苦，楼市现状也够坎坷，板块配套建设、发展也是人力物力投资巨大，不要因为一个“名校摘牌”影响大家对板块的信心。

大家对此有什么看法呢？

记得点赞、在看、转发分享

文章内部分图片源于网络，如有侵权请联系删除

关键词：