开车不喝酒，喝酒不开车。那么，酒后坐在副驾上就没事了吗？不！酒后坐副驾驶，也可能因犯危险驾驶罪被判刑。
广州一名坐在副驾驶的醉酒女乘客就被法院认定构成危险驾驶罪，被判处刑罚。这是怎么一回事呢？
酒后，她将车交给醉酒男伴驾驶发生追尾
凌晨，出租车司机周某在营业时被一辆宝马车追尾。因车辆受损、乘客受伤，周某随即报警。周某称，宝马车上下来一男（图某）一女（杨某），两人均有酒气。
民警到达现场后，起初，杨某和图某谎称是他人驾驶车辆。之后，图某对醉酒驾车的事实供认不讳。经认定，图某负事故的全部责任。图某现场呼气式酒精测试结果为191mg/100ml，经检验，其静脉血中检出乙醇（酒精）成分，含量为141.5/100ml；杨某血液中乙醇（酒精）含量为111.7mg/100ml。
事发后，图某赔偿了周某等人的经济损失，后因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月。
经查明，杨某和图某当晚和朋友喝酒，离开时，杨某将自己的车交给图某驾驶。在驾驶过程中追尾周某的出租车，发生交通事故。
之后，检察机关对杨某提起公诉，指控杨某犯危险驾驶罪。
广州市荔湾区人民法院经审理后，认定杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
争议焦点：杨某是否构成危险驾驶罪？
庭审中，杨某辩称自己不构成危险驾驶罪。
经查，根据杨某的供述，她在饮酒后能够步行走到停车处、能够自行上车启动车辆、能够在驾驶员上车后自行从驾驶位走到副驾驶位，证实杨某即使在饮酒后仍然具有一定的认知能力，结合图某的供述和现场其他证人的证言等证据，足以证实杨某在明知同案人图某饮酒的情况下，将自己的车交由图某驾驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪的共犯。
法官说法：共同故意犯罪的证据标准要从严把握
根据我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的，构成危险驾驶罪。
然而，本案中，杨某没有驾驶机动车，为何也构成危险驾驶罪？经办法官廖秋平指出，本案依据的是刑法的共同犯罪理论。
我国刑法第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
结合本案，杨某在明知同案人饮酒的情况下，仍将自己的小型轿车交由同案人驾驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪的共犯。
但共同故意犯罪的证据标准也要从严把握。本案中，如果杨某主观上不知道同案人饮酒，客观上也没有主动将自己的车交由同案人驾驶，则不能认定其构成危险驾驶罪。
值得注意的是，在司法实践中，除上述情形外，还有下列行为也很有可能构成危险驾驶罪的共同犯罪。
一是行为人明知他人必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后未给其找代驾的行为
二是机动车所有人、持有人明知他人饮酒，指使、教唆、胁迫、命令他人驾驶机动车的行为
三是机动车所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆出借给借用人的行为
因此，除了要牢记“喝酒不开车，开车不喝酒”外，亲友聚餐后也要相互提醒酒后找代驾，切勿因一时侥幸心理而触犯刑律，闯下大祸。
法律知多D
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。
文、图/广州日报·新花城记者：章程 通讯员荔法宣
