玩客币与ICO有两项本质区别

目前玩客币争论的焦点集中在“到底是不是ICO”这一点上，为此央视采访了各个领域的多位专家。

财经律师金焰表示，迅雷玩客币与ICO还是存在很大区别的。至少就目前来看，玩客币还称不上ICO，二者的关键区别在于，“因为ICO本身来说，是企业发行这些虚拟货币进行募资的行为，迅雷在（玩客币）里面并没有募到任何的资金。”

对此迅雷CEO陈磊回应说，玩客币本身是一种奖品，迅雷是不用玩客币换一分钱的。在整个玩客币的分发过程当中，迅雷没有去兑换过现金，也没有设置过兑换标准，对于用户来说它是免费获得的。

长江商学院金融系主任曹辉宁则从技术角度出发，认为玩客币与比特币等ICO本质上的不同之处在于，玩客币的记账方式以及它的验证都与比特币不同。而金焰律师指出，虽然目前玩客币跟ICO有本质不同，但未来迅雷会不会从玩客币中获得现金流，则存在争议。迅雷需要对此多加注意。

迅雷CEO陈磊解释说，这些不透明的地方，实际上是迅雷为了防止投机炒作而故意设置的?；?。他说，迅雷没有公布玩客币全量钱包的代码，也没有公布其背后区块链机制的代码，就是为了防止被投机者利用。陈磊还补充说，防止投机炒作，目前已经成为整个区块链行业都要面对的一大难题。

不过双方的争论至少明确了一点，即玩客币跟比特币有本质不同，发行玩客币也跟ICO完全扯不上关系。目前的分歧在于，迅雷应不应该公开玩客币的区块链机制代码，或者是做一些更透明的说明。

玩客币的真正价值何在？

如果真如专家所说，玩客币并非比特币这种可以用于投资的金融产品，那为何在过去40天里，迅雷的股价也高涨了6倍之多？是什么力量支撑了这波疯狂涨势？

支撑迅雷股价的另有原因。玩客币本身并不给迅雷带来任何收入，其价格涨幅与迅雷营收毫无关系，对股价产生不了实质影响。市场人士认为，区块链技术的未来价值和应用场景，才是迅雷股价被看好的真正原因。

区块链技术本身的价值不必多说，这种颠覆性的技术具备重构一切行业的可能。而目前在国内，在对区块链技术探寻之路上，迅雷无疑是走得最远的那拨。

创新实验室创始人包宇认为，迅雷通过玩客币，推动闲置带宽的再利用，本质是共享经济的一种，出发点是好的，但是玩客币运行机制并不透明。他认为：“迅雷公司有必要做一些更明确的澄清，包括整个玩客币运行的机制，还有它的所谓币的发布、分发和管理，还有回收，这方面它最终涉及到什么样的一个机制。”

玩客币的推出证明了迅雷在区块链技术上的实力，迅雷也多次表示，玩客币是迅雷对共享计算区块链技术的一次尝试。陈磊曾在玩客云发布会上表示，迅雷之所以会从C端应用入手探索区块链，是因为任何一种技术，一定只有进入到大规模个人用户应用的层面，才会形成真正的爆发。而目前在全球范围内，有大规模个人用户参与的区块链应用项目，都寥寥无几。国内玩客币更是首个。

中国信通院的魏凯主任也赞同陈磊的这一观点，并且他相信C端应用层面的创新发展，到一定程度后能够反过来倒逼核心技术系统层面的创新。

这就是玩客币的真正价值和意义，作为首个有大量个人用户参与的区块链项目，玩客币不但展现了迅雷当前在区块链技术上的领先能力，同时更为迅雷带来关于区块链技术的大量第一手数据和资料，能够推进迅雷在区块链技术上的发展，甚至有可能帮助整个中国区块链行业，取得在全球范围内的领先地位。

这才是投资市场看好迅雷未来前景的根本原因，其实也可以看做，为何迅雷要背负如此巨大舆论压力，依然坚持推动没有任何营收贡献的玩客币的真正缘由。